Pular para o conteúdo principal

Liminar do TJ-MS suspende julgamento que condenou Zeca do PT; petista segue campanha

Uma liminar concedida pelo TJ-MS (Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul), nesta segunda-feira (10), suspendeu os efeitos do julgamento que havia condenado o ex-governador, deputado federal e candidato ao Senado, Zeca do PT, à perda dos direitos políticos.

De acordo com o advogado do Partido dos Trabalhadores, Ronaldo Franco, um dos desembargadores que votou na sessão que terminou por 3×2 contra Zeca se declarou impedido de ter participado da análise da ação em 2ª instância.

Franco explicou que este magistrado, quando juiz de 1ª instância, em março de 2013, havia emitido um parecer com ‘carga decisória’, o que o impediu de julgar novamente a questão desta vez no TJ-MS.

A defesa do petista, feita pelo advogado Newley Amarilla, recorreu e obteve liminar que manteve os direitos políticos do ex-governador, que em 2018 disputa uma das duas vagas ao Senado da República.

“Serve a presente decisão como mandado, para todos os efeitos legais”, declarou o desembargador Claudionor Miguel Abss Duarte, que concedeu a liminar e que ainda convocou outro magistrado para tomar parte em um novo julgamento da ação contra Zeca, no caso conhecido como ‘farra da publicidade’.

Zeca do PT afirmou à reportagem que já esperava a decisão, que sua situação política ‘volta à normalidade’. O petista segue em campanha eleitoral, e pontuou que sempre manteve agenda intensa de visitas aos municípios sul-mato-grossenses. “Que venha o Senado”, finalizou o candidato.

Por: Midiamax

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Chega o blog Dourados Acontece

Um novo conceito de blog em Dourados, mostrando a realidade do dia a dia da nossa cidade com as principais notícias de Dourados, Mato Grosso do Sul e da Terra. Acompanhe. Por: Dourados Acontece.

Em decisão histórica, Índia descriminaliza homossexualidade

Por unanimidade, a Suprema Corte da Índia descriminalizou a homossexualidade nesta quinta-feira (6), cancelando a seção 377 do Código Penal que punia as relações homoafetivas, mesmo se consensuais, como “ofensas não naturais”. A lei foi criada pelos britânicos em 1861, no período de colonozação do país asiático. Conhecida como Seção 377, o regimento indiano dizia que qualquer prática homossexual e homoafetiva era "discriminatória e inconstitucional". O texto ainda alegava que tais atos eram  "contra a ordem da natureza" e legislação podia custar até 10 anos de prisão a quem a infrigisse. “Criminalizar a homossexualidade é irracional e indefensável”, disse o presidente do colegiado do julgamento, Dipak Misra, na leitura do veredicto. Em 2009, a lei já tinha sido cancelada pelo Tribunal de Nova Deli, mas foi reinstituída pela Suprema Corte em 2013, mesmo órgão que a derrubou, em uma decisão histórica. A decisão da Suprema Corte não cabe mais recursos e nem

Justiça aceita denúncia e mantém prisão de pai e madrasta de bebê que morreu pisoteado

O juiz César de Souza Lima da 3ª Vara Criminal de Dourados, aceitou nesta quinta-feira (6) denúncia do Ministério Público Estadual contra o casal Rodrigo Avalo dos Santos, de 25 anos e Jéssica Leite Ribeiro, de 21, acusados pela morte do bebê de 1 ano morto após ser pisoteado por Jéssica. Na decisão o magistrado manteve a prisão preventiva da dupla. “A segregação dos acusados para garantia da ordem pública é imperiosa, pois praticou crime de grande repercussão social, com extrema violência, ou seja, ceifaram a vida de uma criança com 1 ano de idade. A extrema violência com que agiram demonstram a periculosidade dos agentes, em clara ameaça à sociedade”, considerou o juiz em sua decisão. Assim, Jéssica e Rodrigo vão responder presos pelo crime de homicídio qualificado, assim como sugeriu o Ministério Público. A criança morreu no dia 16 de agosto após ser torturado e pisoteado pela madrasta. Segundo despacho do MP, o pai tinha conhecimento do tratamento a que o filho era s