Pular para o conteúdo principal

Polêmica: Por que não há sangue na faca do agressor de Bolsonaro

A ausência de sangue na faca que atingiu a barriga do deputado federal e candidato à Presidência da República, Jair Bolsonaro (PSL), na camisa e no pano branco que cobriu o ferimento criaram dúvidas a respeito do atentado na cidade mineira de Juiz de Fora, na Zona da Mata nessa quinta-feira (6).

Médicos ouvidos pela reportagem do Estado de Minas, na manhã desta sexta-feira, asseguraram que estas observações só fazem sentido aos olhos do leigo. Por se tratar de um momento de ânimos acirrados da campanha eleitoral, os dois cirurgiões pediram para que suas identidades sejam mantidas em sigilo. O mesmo ocorreu com um investigador da Polícia Civil que trabalha no IML de Belo Horizonte.

Um dos médicos ouvidos pela reportagem, cirurgão-geral há 38 anos, hoje lecionando em uma Faculdade de Medicina em Minas, disse que quanto mais rápida a estocada de um objeto cortante, a exemplo do que ocorreu com Adélio Bispo de Oliveira, menos suja a arma sairá do corpo da vítima.

O cirurgião-geral explicou que, apesar de o corte em Bolsonaro ter sido profundo, provocando hemorragia interna, a arma pode ter sido sido limpa pela gordura que o corpo humano tem sob a pele. Além disso, ele explicou que as imagens veiculadas no momento em que o candidato é atingido não permitem garantir que não havia sangue na faca.

Outro cirurgião ouvido pela reportagem, que opera há mais de 10 anos em um hospital de Belo Horizonte, disse que a explicação para a falta de sangue na faca pode ser explicada pelo fato de o líquido peritoneal ( contido na cavidade abdominal) ser de baixa viscosidade e, por isso, ter diluído o sangue. Além disso, o corte sofrido em uma veia abdominal, que levou o candidato a ter uma hermorragia interna, não se exterioriza de imediato, o que pode explicar também o pano branco não ter sido machado de sangue. O sangue fluiria para dentro e não para fora.

Perícia O cirurgião-geral e professor destacou também que apenas o laudo da perícia técnica poderá afirmar se a faca aprrendida pela Polícia Militar, cuja foto foi divulgada para a imprensa, é de fato a arma do crime.

Opinião compartilhada pelo investigador da Polícia Civil que trabalha no IML. Ele lembrou os recursos técnicos disponíveis hoje para detectar sangue ou qualquer outro fluido que fica em armas usadas em crimes, ainda que microscopicamente. Em meio à confusão que se seguiu ao atentado, destacou o investigador, não se sabe nas mãos de quantas pessoas essa faca passou. 

 Fonte: Estado de Minas

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Chega o blog Dourados Acontece

Um novo conceito de blog em Dourados, mostrando a realidade do dia a dia da nossa cidade com as principais notícias de Dourados, Mato Grosso do Sul e da Terra. Acompanhe. Por: Dourados Acontece.

Em decisão histórica, Índia descriminaliza homossexualidade

Por unanimidade, a Suprema Corte da Índia descriminalizou a homossexualidade nesta quinta-feira (6), cancelando a seção 377 do Código Penal que punia as relações homoafetivas, mesmo se consensuais, como “ofensas não naturais”. A lei foi criada pelos britânicos em 1861, no período de colonozação do país asiático. Conhecida como Seção 377, o regimento indiano dizia que qualquer prática homossexual e homoafetiva era "discriminatória e inconstitucional". O texto ainda alegava que tais atos eram  "contra a ordem da natureza" e legislação podia custar até 10 anos de prisão a quem a infrigisse. “Criminalizar a homossexualidade é irracional e indefensável”, disse o presidente do colegiado do julgamento, Dipak Misra, na leitura do veredicto. Em 2009, a lei já tinha sido cancelada pelo Tribunal de Nova Deli, mas foi reinstituída pela Suprema Corte em 2013, mesmo órgão que a derrubou, em uma decisão histórica. A decisão da Suprema Corte não cabe mais recursos e nem

Justiça aceita denúncia e mantém prisão de pai e madrasta de bebê que morreu pisoteado

O juiz César de Souza Lima da 3ª Vara Criminal de Dourados, aceitou nesta quinta-feira (6) denúncia do Ministério Público Estadual contra o casal Rodrigo Avalo dos Santos, de 25 anos e Jéssica Leite Ribeiro, de 21, acusados pela morte do bebê de 1 ano morto após ser pisoteado por Jéssica. Na decisão o magistrado manteve a prisão preventiva da dupla. “A segregação dos acusados para garantia da ordem pública é imperiosa, pois praticou crime de grande repercussão social, com extrema violência, ou seja, ceifaram a vida de uma criança com 1 ano de idade. A extrema violência com que agiram demonstram a periculosidade dos agentes, em clara ameaça à sociedade”, considerou o juiz em sua decisão. Assim, Jéssica e Rodrigo vão responder presos pelo crime de homicídio qualificado, assim como sugeriu o Ministério Público. A criança morreu no dia 16 de agosto após ser torturado e pisoteado pela madrasta. Segundo despacho do MP, o pai tinha conhecimento do tratamento a que o filho era s